一個名為AirChat的新社交媒體平台突然冒出，這款應用結合了Twitter和Clubhouse的特點。用戶不是打字發文，而是直接說出來，應用會快速將語音轉換成文字，當粉絲滑動他們的動態時，既能看到文字也能聽到你的聲音。
AirChat由AngelList創始人Naval Ravikant和前Tinder高管Brian Norgard共同打造，帶來了一種全新的親密社交方式。讓認識多年的網友，到AirChat上相互關注，我才意識到我從未聽過他們的真實聲音。這個平台讓人感覺彷彿真正在對話，但由於AirChat的非同步性，它不會像在Clubhouse上加入一個即時對話室那樣讓人感到恐懼。
用聲音發文可能聽起來令人害怕，但實際上並沒有想像中那麼嚇人——如果你說錯了話，可以重新錄製。如果你喜歡給朋友發送三分鐘的語音留言，而不是打字（或者你有播客），那麼AirChat的使用會顯得非常直觀。
如果AirChat的語音轉文字質量不佳，那麼這個應用也不值得使用，但它是我用過的最好的語音轉文字產品。它幾乎在英語中都能準確識別……它甚至可以正確識別寶可夢名稱（是的，我進行了大量測試）。它在其他語言中表現也很好——我發現西班牙語功能有效，TechCrunch記者Ivan Mehta表示，這款應用在轉寫印地語方面做得不錯。有時，應用會直接將語音翻譯成英語，雖然在我們的測試中翻譯通常是正確的，但不清楚應用何時翻譯而不是轉寫。
那麼，AirChat是否能長久存在？這取決於哪些人能在平台上找到社群。目前來看，動態如同三藩市的咖啡店——應用上的大多數人都與科技產業有些關聯，這可能是因為科技愛好者往往是最早嘗試新應用的人。Threads的推出就不是這種情況（它只是Instagram的擴展），甚至Bluesky也發展出了一種早期的荒誕模因和不敬文化。目前，該應用已暫停邀請，所以在不久的將來這種情況不會有所改善。
應用目前的文化也可能反映了其創始人在矽谷和風險投資界的影響力。但值得注意的是，當AirChat引入頻道功能時，最先出現的兩個頻道是「加密貨幣」和「e/acc」，後者代表積極支持技術的有效加速運動。
這不必然是一個自動的紅旗——我（有點不情願地）每天都在使用Twitter/X，科技產業在那裡也顯得尤其喧嘩。但至少在X上，我的動態還包括我最喜歡的棒球隊、我喜歡的音樂以及我居住社區是否增加更多自行車道的持續辯論。到目前為止，在AirChat上，我還沒看到許多非科技相關的對話。
我認為值得注意的紅旗是AirChat在內容審核方面的天真做法。
Ravikant在AirChat上表示：“我們將試圖將盡可能多的審核工具交到用戶手中。我們希望盡可能不干預。儘管如此，有時你別無選擇。”
“不干預”的措辭讓人想起Substack，這是一個拒絕主動移除親納粹內容後失去了Platformer和Garbage Day等熱門出版物的平台。
AirChat未回應TechCrunch的評論請求。
Ravikant認為，AirChat應該像一個晚宴一樣運作——你不會因為某人參與一場文明辯論就把他們趕出你的家。但如果他們開始在你面前大聲尖叫，那麼干預是明智的。
他說：“我們不想為內容進行審核，但我們會為語氣進行審核。”
在現實社交情境中，與某人意見不合並解釋自己的不同看法是非常正常的行為。在你自己的餐桌上處理這種情況相對容易。但AirChat不是一個普通的社交情境，因為你正與成千上萬的其他人對話；如果沒有更堅固的內容審核，這種做法就像舉辦一個大型音樂節，但只有一個人負責安全。人們可能希望每個人都會享受音樂並自我管理，但這不切實際。只要看看99年的伍德斯托克音樂節就知道了。
這也是AirChat與Clubhouse相似之處。Clubhouse在內容審核方面的做法更為寬容，因為在推出後幾個月都無法封鎖人——幸好，AirChat已經有了封鎖和靜音功能。Clubhouse曾多次容忍反猶太和厭女性的對話而不受任何後果。
官網：Airchat: Just Talk