智能眼鏡這個概念,並不新。從早期的 Google Glass 引爆話題,到後來各家品牌嘗試把 AR、錄影、社交功能塞進鏡框中,市場始終在「科技感」與「實用性」之間拉扯。許多產品過於前衛,讓人不敢戴出門;也有些強調影音娛樂,卻忽略眼鏡本身必須先是一副好眼鏡。
在這樣的背景下,Even Realities 推出了 G2 智能眼鏡,以及選配的 R1 控制戒指。它們不主打相機、不追求沉浸式 AR 影像,而是重新定義一個方向:打造 Everyday Display Smart Glasses——每天都能戴、隨時看資訊、卻不打擾生活的「浮動文字 HUD」。


G2 明顯比前代更輕薄。它採用鈦金屬鏡腳與鎂合金鏡框,降低重量、提升強度,同時讓整體外觀更接近日常光學眼鏡。從正面看,它不像傳統科技產品,而更像一副設計感略強的框架眼鏡。
但仔細觀察,細節仍會「洩漏」科技本質。鏡片上方約 40% 區域嵌入波導(waveguide),在特定光線角度下會反射微光。鏡腳末端則整合電池與觸控感測器,略微外凸。
這是一種「偽裝式科技」:它努力融入日常,卻無法完全隱形。
對於需要配戴近視鏡片的使用者,G2 提供客製處方鏡片,並支援抗反射塗層。不過部分使用者仍反映,在強光或背光環境下,鏡片會產生鬼影反射,這點仍有優化空間。

G2 採用單色綠光雷射投影系統,解析度為 640 x 350。從數字來看並不驚人,但實際體驗卻非常銳利。字體清晰、有像素感,帶點《駭客任務》風格。
顯示距離可調整,甚至支援「Spatial Display」空間層次效果,讓通知或 AI 視窗產生輕微前後景深錯覺。
續航方面,內建 192mAh 電池,官方可達約三天。實際使用若頻繁開啟 HUD、查看通知,仍能維持兩天左右。
R1 控制戒指則透過滑動與點擊,遠端操作眼鏡介面,減少抬手觸碰鏡腳的尷尬動作。
不是 AR,而是 AI HUD
G2 最大賣點不是影像,而是 Conversate AI——一個即時語音轉錄與背景資訊補充系統。
它會:
- 即時轉錄對話
- 分辨講者
- 自動生成摘要
- 即時提供背景知識卡片
這種設計,把智能眼鏡從娛樂裝置,拉回資訊輔助工具。
佩戴與舒適度
長時間配戴時,重量控制得不錯,鼻墊壓力不明顯。但部分使用者反映鏡腳壓耳情況,尤其電池重量會讓鏡腳略微下垂。
若你習慣極細框眼鏡,G2 初戴會感覺視野收窄,需要幾天適應。
在強光與室內的差異
室內環境下,顯示效果極佳。文字懸浮於約 3–10 公尺虛擬距離,清晰且不遮擋視線。
戶外強光下則必須加裝墨鏡遮片,否則顯示會被陽光壓過。遮片需額外購買,增加成本。
觸控 vs 戒指
單靠鏡腳觸控操作,長時間滑動會疲勞,也容易吸引旁人注意。
加入 R1 戒指後,操作自然許多。拇指滑動食指,快速翻頁、查看摘要,整體體驗大幅提升。
Even OS 的潛力
Even OS 簡潔、流暢,但仍顯早期。
通知顯示有時會同步錯誤,例如 Telegram、Slack 訊息堆疊重複。通知在眼鏡與手機間不會同步清除,造成資訊殘留。
Conversate 是核心亮點。會議中,它能即時顯示字幕、摘要、甚至糾正錯誤資訊。對商務人士或記者來說極具吸引力。
Teleprompt 則適合演講或錄影時閱讀稿件。
QuickList 筆記功能出乎意料好用,透過語音建立待辦清單,並以小部件方式固定顯示。
競爭對手比較


與 Ray-Ban Meta Smart Glasses 比較
Ray-Ban Meta 主打拍照、錄影與語音助理,造型時尚,但顯示能力有限。
G2 則反向操作:不提供相機、不播放音樂,專注文字 HUD。
兩者哲學不同:
- G2:資訊極簡派
- Ray-Ban:社交影音派
價格方面,G2 加上 R1 成本偏高,生態系仍小眾。

Even Realities G2 沒有試圖取代手機,也沒有嘗試成為娛樂中心。
它選擇專注文字、專注資訊、專注對話輔助。
它不完美,但方向清晰。
如果你期待的是一副能幫你記錄會議、提醒待辦、即時補充背景知識的 HUD 眼鏡,那麼 G2 值得考慮。
如果你想拍照、錄影、聽音樂,那麼它可能不是答案。
G2 沒有改變世界,但它確實為智能眼鏡找到了更務實的存在方式。
而這,或許才是未來真正的起點。
參考
https://9to5google.com/review-even-realities-g2-smart-glasses/
官方網站
https://www.evenrealities.com/products/g2-a
